1992《女人香》Scent of a Woman：最激勵人心的演講、最經典的探戈
《電影簡介》
《女人香》（英語：Scent of a Woman）是一部於1992年上映的美國電影。電影敘述了一名私立高中的學生，為一位脾氣暴躁的眼盲退休軍官擔任助手。由艾爾·帕西諾、克里斯·歐唐納（Chris O'Donnell）、詹姆士·瑞布霍恩（James Rebhorn）、菲利浦·西摩·霍夫曼以及賈布瑞·安瓦爾（Gabrielle Anwar）主演。其中艾爾·帕西諾在多次與奧斯卡金像獎失之交臂後，終於憑藉著此片中傑出演出奪得第65屆奧斯卡最佳男主角獎。
翻拍自1974年迪諾·萊希（Dino Risi）的同名電影《女人香》（義大利語：Profumo di donna），該片並是片中演員維托力歐·蓋斯曼（Vittorio Gassman）的巔峰之作。而本次的版本除艾爾·帕西諾奪得奧斯卡最佳男主角獎外，影片還獲得最佳導演獎、最佳影片獎和最佳改編劇本獎三項奧斯卡提名，以及贏得金球獎最佳劇情片、最佳劇本和最佳男主角。義大利版敘述受傷的軍事硬漢不須被保守觀念所困，應接受女性和年輕人的幫助，美國版則加上勉勵念私立貴族名校的窮學生，不應為了進入上層社會被老師或同學收買。（節錄：維基百科）
《影評》
小說作家：吉歐瓦尼·亞皮諾
電影劇本：波·寇德曼
評分：★★★★★
這部電影裡的核心人物，艾爾·帕西諾（ Al Pacino，飾 Frank Slade）完全展現了他的個人魅力，給人感覺他本人就是一位風流倜儻的上校，雖然眼盲但是個性瀟灑又火爆，雖然看起來玩世不恭，但卻又嚐盡人生百態，尤其是在劇情中的那段探戈與最後的演講可以說是經典中的經典，對於上校而言，探戈、香水、女人是他人生中充滿情調與韻味的特調酒，而軍中的經歷可以說是他人生的威士忌，看完這部片，就有種跟著劇中人嚐遍各大美酒，聞遍各種經典款高檔香水的美好錯覺。
有人跟我說，美酒與香水的選擇最能體現一個人的品味，可於我而言，一個好品味的人，才能襯出美酒與香水的價值，而劇中的上校拂蘭克就是那個好品味的人，因為他懂得從香水＂品＂出佳人味！
個人非常推薦喜愛經典劇情片的朋友看這部電影，劇中有浪漫、優雅、激勵人心的各種片段，也很適合情侶一同觀賞，尤其是男人必看！如果你想學習怎麼當一個有品味的男人，這是部難得的好電影！
有人跟我說，美酒與香水的選擇最能體現一個人的品味，可於我而言，一個好品味的人，才能襯出美酒與香水的價值，而劇中的上校拂蘭克就是那個好品味的人，因為他懂得從香水＂品＂出佳人味！
個人非常推薦喜愛經典劇情片的朋友看這部電影，劇中有浪漫、優雅、激勵人心的各種片段，也很適合情侶一同觀賞，尤其是男人必看！如果你想學習怎麼當一個有品味的男人，這是部難得的好電影！
《音樂》
歌詞
POR UNA CABEZA
Por una cabeza de un noble potrillo
que justo en la raya afloja al llegar
y que al regresar parece decir:
no olvides, hermano,
vos sabes, no hay que jugar...
Por una cabeza, metejon de un dia,
de aquella coqueta y risueña mujer
que al jurar sonriendo,
el amor que esta mintiendo
quema en una hoguera todo mi querer.
...........
緩慢地拉開我們之間的距離
以一步之差贏得比賽的高貴賽馬
在牠回過頭來時彷彿還聽見牠對我說：
『兄弟，你別忘了，你知道你不該賭的』
就這麼一步之差
從那充滿情挑、歡愉的女人身上瞬間爆發的愛
她的身上彷彿除了微笑與愛之外，一絲不掛
讓我所有的愛都猛烈地燃燒起來
...........
（歌詞完整版詳見於此：https://zh.wikipedia.org/wiki/一步之差）
《演員介紹與演評》
查理·西門 Charlie Simms：★★★☆☆
博德私立高中的學生，個性正直且善良，家境貧寒，靠獎學金付學費，因為同學的一場惡作劇，而捲入麻煩。
克里斯·奧唐納 Chris O'Donnell 飾演。1989年首次演出電影，1992年《女人香》金球獎男配角提名。於我而言，他的演技在片中與 Al Pacino 相比顯得沒那麼顯眼，但對於一個當時新生代的演員他勉強合格。如果，他能夠在片中多多表現出角色的心路歷程，而不是常常上演內心戲，他的演技會大大的提升，因為看電影的觀眾沒辦法在簡短的時間內探討該角色的心靈層面，有的時候突發事件就那麼一閃而過，所以演員就必須表現出他的緊張、憤怒、感動等等情緒，來拓展該角色的引響力，除非該電影有旁白，那也許可以考慮不用表現出來。
拂蘭克·斯雷德 Frank Slade：★★★★★
劇中的盲人退役上校，查理的看護對象。有敏銳的聽覺與嗅覺，且對女人的香水味很熟悉。
艾爾·帕西諾 Al Pacino 飾演。曾演過《教父》一到三級，並且以《女人香》這部片獲得奧斯卡男主角獎。在這部片中，演出「精湛」已不足以形容他的演技了，他的演出就好像他天生就是這個人，經歷過他所經歷的事。在電影一出現到結尾他的眼神一動也不動，成功的飾演一位盲人外，他還能豐富的表現出情緒的轉變、尤其角色火爆又感性的性格。他簡直是本片中劇情高低起伏的軸心。
喬治 George willis,Jr：★★★★☆
查理的同學，是靠爸一族的富二代，在劇中跟查理一起目擊友人惡作劇的經過，也被威脅如果不說出真相就要被退學，於是在父親與學校的壓力下，出賣了朋友。
菲利浦·西摩 Philip Seymour 飾演。1991年起開始演員的生涯，隔年參與電影演出。2005年《柯波帝：冷血告白》獲奧斯卡最佳男主角獎，之後連續三次獲得奧斯卡最佳男配角獎提名。菲利浦雖然沒有在《女人香》這部獲獎，但他的演技卻不可說不好。這個角色也跟查理一樣受到抉擇的兩難，一個是出賣友情，另一個則是退學讓自己老爸沒面子(也許會失去金援)，但是在劇中他卻沒有比查理的戲分多。可是菲利浦的演出卻讓人很吸睛，尤其是在博德學校法庭作證的時候，爸爸在耳邊的壓力，爆發十足的緊張與猶豫不決的模樣，讓人不知不覺的記得這個角色，他最後受不了壓力的妥協，與查理呈現鮮明的對比。不得不說他將這個角色詮釋得相當不錯。
※我是劇透的分割線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
《劇情的長河》
影片的一開頭就看見查理在布告欄上看到刊登看護的工作，當天下午他就立即到羅斯太太家中接了這份工作，得知羅斯太太要去紐約與先生的家人一起過感恩節，必須拜託他照顧上校，並且特別提醒他別稱呼上校"sir"，但...他還是下意識的一直說"sir"，結果第一天就被上校說"Uh-Oh，我們弄來了個白癡，是不？""踢足球把腦子給踢壞了？"（因為一般人稱"sir"是先生，可是在軍中是長官的意思，通常是下屬稱上司。）當查理走進室內，發現昏暗的房間內窗戶透進一些餘光，上校坐在一張沙發上，右手拿著威士忌，左手點著菸。明明看不到卻要查理站近一點給他看，就好像真的看的到一樣。而查理卻不小心在他話語中挑出錯誤，而上校像是被戳中"軍中魂"一樣，跟訓小兵一樣訓斥查理，＂你給我四十個伏地挺身，之後又可以給我超過四十個，然後你就以為可以擔當重任了！＂最後還對查理說了＂Dismissed.(解散)＂。
而富家子弟喬治、吉米、哈利、Trent四人坐在校門，看到Mr.Trask(博德的校長)開著一輛豪車駛進學校，他們一致認為他一定是向學校董事會拍馬屁而得來的，因此對他非常不滿，於是吉米、哈利、Trent三人計畫了一場惡作劇，在前天晚上他們到學校去布置陷阱，將一顆裝著顏料的黃色大氣球綁在停車格旁的路燈上，卻被晚上在圖書館兼職的查理與準備熬夜Ｋ書的喬治兩人目擊，另外，還有恰巧經過卻不知道發生甚麼事的杭賽克太太（可能是校長秘書）。
早晨的時候他們三人等著Mr.Trask將車停好後，用廣播言語諷刺Mr.Trask，他們將黃氣球灌氣，上面出現Mr.Trask親董事會屁股的圖像，結果Mr.Trask氣得將氣球戳破，被氣球裡的顏料（估計是油漆）淋了滿身都是，連愛車都遭殃了！所有學生拍手叫好～
而這場惡作劇結束後，校長就開始調查這是誰幹的？好學生查理和晚上Ｋ書的喬治就被杭賽克太太給出供出來了，他們兩人就被叫到校長室，校長就說了，他打算請師生委員會招開學生法庭，全校師生都會參與，並請他們兩位證人出來作證，如果不作證就會被開除學籍，他還另外針對查理提出特別方案，他對查理說，原本打算推薦一名優秀、清寒家庭的學生去劍橋讀書，那名學生就是查理，只要查理告訴他犯案的是誰，這件事就敲定了，可正直的查理卻仍然選擇不出賣同學，校長卻要他趁假日期間好好考慮。....(後面有時間再補)
而富家子弟喬治、吉米、哈利、Trent四人坐在校門，看到Mr.Trask(博德的校長)開著一輛豪車駛進學校，他們一致認為他一定是向學校董事會拍馬屁而得來的，因此對他非常不滿，於是吉米、哈利、Trent三人計畫了一場惡作劇，在前天晚上他們到學校去布置陷阱，將一顆裝著顏料的黃色大氣球綁在停車格旁的路燈上，卻被晚上在圖書館兼職的查理與準備熬夜Ｋ書的喬治兩人目擊，另外，還有恰巧經過卻不知道發生甚麼事的杭賽克太太（可能是校長秘書）。
早晨的時候他們三人等著Mr.Trask將車停好後，用廣播言語諷刺Mr.Trask，他們將黃氣球灌氣，上面出現Mr.Trask親董事會屁股的圖像，結果Mr.Trask氣得將氣球戳破，被氣球裡的顏料（估計是油漆）淋了滿身都是，連愛車都遭殃了！所有學生拍手叫好～
而這場惡作劇結束後，校長就開始調查這是誰幹的？好學生查理和晚上Ｋ書的喬治就被杭賽克太太給出供出來了，他們兩人就被叫到校長室，校長就說了，他打算請師生委員會招開學生法庭，全校師生都會參與，並請他們兩位證人出來作證，如果不作證就會被開除學籍，他還另外針對查理提出特別方案，他對查理說，原本打算推薦一名優秀、清寒家庭的學生去劍橋讀書，那名學生就是查理，只要查理告訴他犯案的是誰，這件事就敲定了，可正直的查理卻仍然選擇不出賣同學，校長卻要他趁假日期間好好考慮。....(後面有時間再補)
《經典片段》
1.最經典的探戈
2.最經典的演講
這個片段出現在電影的最後，像是最後的總結，也解釋了前面鋪陳了這麼多的事件而給出的一個結論，可以說是這部電影的精隨了！而在這裡Frank也有提到了自己的過去生活，顯示這場演講不是隨便講講的，而是切身的體會過，而這也是所有動人心懸的演講的第一要件，就是演講者真實的經歷。運用這樣的手法，我想這也是為何觀眾們能受到其感動的原因吧。
《經典對白》
Frank Slade：＂No mistake in tango,not like life.
It's simple.That's what makes the tango so great.
If you make a mistake,get all tangled up,just tangled on.＂
探戈不存在錯誤，不像人生。
它很簡單。所以探戈才那麼迷人。
如果你踏錯步，就只管繼續跳下去。
《經典對白》
Frank Slade：＂No mistake in tango,not like life.
It's simple.That's what makes the tango so great.
If you make a mistake,get all tangled up,just tangled on.＂
探戈不存在錯誤，不像人生。
它很簡單。所以探戈才那麼迷人。
如果你踏錯步，就只管繼續跳下去。
Frank Slade：＂I've been around,you know?
There was a time I clound see.
And I have see.
Boy like these,younger than these,
their arms torn out, their legs ripped off.
But there is nothin' like the sight of an amputated spirit.
There is no prosthetic for that.＂
我是見過世面的，你明白嗎？
曾經我還能夠看的見。
我見過很多。
就像這些男孩，甚至比他們年輕，
他們的手臂被撕裂，他們的腿被割開。
但是那些都不及看見被截肢的靈魂。
靈魂不可能有義肢。
《經典劇照》
There was a time I clound see.
And I have see.
Boy like these,younger than these,
their arms torn out, their legs ripped off.
But there is nothin' like the sight of an amputated spirit.
There is no prosthetic for that.＂
我是見過世面的，你明白嗎？
曾經我還能夠看的見。
我見過很多。
就像這些男孩，甚至比他們年輕，
他們的手臂被撕裂，他們的腿被割開。
但是那些都不及看見被截肢的靈魂。
靈魂不可能有義肢。
《經典劇照》
圖源：https://www.pinterest.com/pin/130885932897064181/
《野鹿有話說》
自從大學的時代，可以跟學校圖書館免費借閱影片來看，就開始了每日一部的人生，開始盡力的挖掘好電影，感覺像挖寶一樣，也很喜歡推薦好片給朋友看，於是就開始參加了電影心得比賽，曾獲得北校區的第一、二、三名跟佳作，還真是把獎拿遍了。後來就試著寫了這個影評，但是，沒想到寫個影評可以耗費那麼多精神，對於懶惰的我來說真是"累"，因為畢竟"心得"跟"評論"是兩回事，心得可以隨心所寫，評論卻是對於一部電影的褒或貶，甚至要比心得還要更講求瑣碎的細節。所以就算拿那麼多獎，我仍然認為自己還是個初心者，要抱持著學習的心態。
總之，真的很感謝大家閱讀到最後，請大家多多指點我，幫個忙再在下面留言，謝謝！
寫得很好!!!
回覆刪除